4月28日晚，万众瞩目的“风云杯”决赛在数统联队和文新联队之间展开。

在经历过一番激烈的唇枪舌战之后，数统辩论联队凭借着缜密的逻辑思维和高超的辩论技巧，最终成功战胜了实力强劲的对手，问鼎风云之巅。

本场比赛的辩题是“博学之必先明辨之/明辨之必先博学之”，我方数统辩论队为反方。比赛赛制由开篇立论、驳论、盘问及小结、自由辩和结辩五部分组成。

在我方的驳论环节中，二辩李子彤同学首先指出正方立论在定义上的不合理之处，强调“博学”、“明辨”是动作而并非状态，为我方接下来的立论做好了铺垫。同时对正方在立论中提到的魏则西事件予以反驳，指出正是由于博学的程度不足，才无法做到明辨。

随后的立论环节中，我方一辩郭嘉言同学在明确“博学”、“明辨”的定义后，提出了两点论证。一是博学之能拓宽视野，避免成为狭隘的人。二是博学之能避免先入为主的成见，做出更合理的判断。

在接下来的盘问环节中，我方三辩王一然同学质疑对方做出判断的依据，强调在没有广泛了解信息的前提下难以做出明确的判断，即难以做到“明辨”。在盘问小结中，王一然同学再次强调了“博学”、“明辨”是动作而非状态，之后继续强调不应当听取一方言论就妄下判断，而只有在广泛了解多方观点的基础上才能做出真正的“明辨”。

进入最紧张激烈的自由辩环节后，张文韬同学再次主导了场上的局势，逼迫对方承认明辨的前提也是“广泛听取多方言论”，使我方牢牢掌握了比赛的主动权。对方提出农村妇女能做到“明辨”的例子对我方进行攻击，然而我方指出农村妇女在社会阅历这个方面也可以称作“博学”，完美地反驳了对方的进攻。最后，我方用数学化的语言指出“博学之”是“明辨之”的必要不充分条件。

最后的结辩环节中，我方四辩张文韬同学再次重申了本场比赛的探讨范围，即“博学”和“明辨”两个动作的先后，强调我方观点即充分了解信息之后，再经历“审问”、“慎思”两个过程，才能做出正确的判断。在比赛的最后，张文韬同学倡导大家放下自己最开始的成见，在思考问题时，不要被原有的立场束缚自己的观点，时刻保持着博学的心态，才能最终做到“明辨”。

一份又一份的资料，看得眼花缭乱。一次又一次的讨论，争得面红耳赤。一场又一场的模辩，大家齐心协力。改了一遍又一遍的立论，磨了一遍又一遍的攻防。从初赛到复赛到半决赛，每一场的胜利，都由每一个队员的汗水凝聚而成。三年亚军，三年执着，终于在今日获得了回应，我们赢得了冠军，书写了传奇！祝福数统辩论联队更加坚定力量，享受思辨乐趣，摘取真理之花！